
产品详情
大家好,我是(V:KUNFENG_CRANES),这是我整理的信息,希望可以帮助到大家。
在海上风电场中,风机发出的电能通过海底电缆传输至陆地。当电缆铺设于海床后,可能会因为海流冲刷、地质变化等因素,导致局部段落失去海床支撑,形成“悬空段”。这种悬空状态如果得不到妥善处理,电缆在波浪和水流的反复作用下易产生疲劳损伤、磨损甚至断裂,极度影响风电场的运行安全与寿命。因此,对风机出口海缆的悬空段进行保护,是一项至关重要的工程环节。面对复杂的海洋工况,如何科学选型合适的保护方案,是工程技术人员多元化深入思考的问题。
海洋环境并非一成不变,不同海域的工况复杂程度差异巨大。所谓复杂海洋工况,通常包括以下几个特征:
1.水文动力强劲:拥有高流速的潮流或复杂的环流,对海缆产生持续的拖曳力和升力。
2.海底地形与地质多变:海床可能由松软的泥沙、坚硬的岩石或两者交替构成,冲刷和沉降现象明显。
3.波浪作用显著:尤其是在台风或风暴频发区域,大浪会对海缆产生巨大的冲击和周期性荷载。
4.环境敏感性高:如渔业活动频繁、航道交错或存在特殊生态保护区,对保护结构的干扰有严格限制。
在这些条件下,简单的抛石覆盖或混凝土压块可能没办法满足长期稳定性要求,需要更具适应性和耐久性的保护方案。
目前,针对海缆悬空保护,业界主要有以下几种主流方案,各有其适用场景和优缺点。
这类系统一般会用橡胶、聚合物或复合材料制成的保护设施,如护套管、弹性垫等。
*优点:安装相对灵活,对海缆的适应性好,能缓冲部分冲击,对海床地形变化有一定容忍度。
*缺点:在极强水流或恶劣海况下,其长期锚固稳定性可能面临挑战,抗大型漂浮物撞击能力相对较弱。
*优点:提供稳固的刚性支撑,能有效限制海缆的位移,承载能力强,耐久性高。
*缺点:对海床平整度和承载力要求高,安装精度要求严格,工程量和成本通常较大。在软基海床上在大多数情况下要额外的地基处理。
这是一类较新的技术思路,设计理念是允许保护结构与海缆在一些范围内随动力环境协同运动,从而耗散能量,而非完全刚性约束。例如一些特殊设计的铰接式支撑或阻尼系统。
*适用场景:对振动控制要求高、水流波浪荷载复杂且变化大的深水或外海区域。
模拟自然礁石或人工海床,通过投放特定形状的混凝土块体(如扭王字块、四脚空心方块等)或进行人工抛石,改变局部流场,抑制冲刷,同时支撑和保护海缆。
*缺点:所需要的材料体量大,投放精度控制难,可能会影响原有海床生态,且不适用于所有海床类型(如极软泥底)。
![]()
![]()
面对具体项目,如何从上述方案中做出选择?可以系统性地审视以下几个核心维度:
![]()
*形成原因与趋势:是暂时性冲刷还是持续性地质运动,未来悬空是否会促进发展。
*船舶机具要求:是否有适合的施工船舶(如铺缆船、起重船、遥控潜水器)可用。
*可检查性与可维护性:是否便于通过水下巡检发现损坏,以及损坏后修复的难易程度。
在选型过程中,工程师们常会遇到一些典型疑问,以下以自问自答形式进行探讨。
*答:不一定。刚性方案虽然承载能力强,但在动态海洋环境中,过于刚性的约束可能将荷载直接传递至海缆或连接点,反而增加其应力。在某些情况下,“以柔克刚”或“动态顺应”的思路可能更加有助于保护海缆的长期完整性。重点是方案与具体环境荷载和海缆动态响应的匹配度。
*答:运营期补救需第一先考虑施工对现有电缆和风场运行的影响。通常倾向于选择干扰小、安装快捷的方案。例如,使用可由遥控潜水器操作安装的模块化支撑垫块或柔性防护套,可能比大规模抛石或浇筑混凝土更为合适。同时需评估悬空发展的速度,以确定措施的紧迫性。
*答:这需要综合评估。仿生自然防护方案若能使用生态友好型材料或设计(如表面粗糙利于生物附着),可能对生态有积极影响。而任何方案都应尽可能的避免对海底造成大范围、不可逆的物理破坏。在生态敏感区,可能需进行专项环境影响评估,选择扰动最小、材料环境兼容性优秀的方案。
*问:面对未来可能加剧的海况变化(如更强风暴),选型时如何预留安全裕度?
*答:在环境荷载分析阶段,就应基于历史数据和气候模型,合理考虑未来可能的变化趋势,在设计参数中纳入适当的安全系数。同时,可选择具有一定适应性或可扩展性的方案。例如,支撑结构设计时考虑未来可附加配重或加固;柔性系统预留一定的变形冗余度。
风机出口海缆的悬空保护选型,是一项涉及海洋工程、岩土工程、电缆技术等多学科的综合性工作。没有一种“放之四海而皆准”的受欢迎方案。成功的选型源于对项目所在地特定海洋工况的深刻理解,对海缆自身特性的准确把握,以及对施工、成本、生态等多重约束条件的务实权衡。核心思路是寻求可靠性、适应性、经济性与环境友好性之间的受欢迎平衡点。通过系统性的分析、精细化的设计和审慎的决策,才能为“深海蛟龙”穿上合身且坚固的“铠甲”,保障海上绿色能源大动脉的长期稳定运行。
相关推荐